Tecnología y aprendizaje organizacional. Hacia una interpretación del talento digital desde el correlato de actores universitarios.

Autores/as

  • Rubén Darío Silveiro Suarez Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales Rómulo Gallegos image/svg+xml Autor/a
  • Niruma Aurora Gutiérrez de Silverio Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales Rómulo Gallegos image/svg+xml Autor/a
  • Maryory Nicolasa Gutiérrez González Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales Rómulo Gallegos image/svg+xml Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.53382/issn.2810-7977.42

Palabras clave:

Talento digital, aprendizaje organizacional,, actores universitarios, transformación digital

Resumen

El presente trabajo tiene como propósito interpretar el talento digital desde el correlato de los actores universitarios, comprendiendo cómo sus experiencias, interacciones y significados construyen este concepto en el marco del aprendizaje organizacional. El nudo crítico que guía esta investigación radica en la necesidad de actualizar la comprensión teórica, epistemológica y filosófica del talento humano, a partir de los desafíos impuestos por la era digital. La pregunta central que orienta este estudio es: ¿De qué manera las características y experiencias de los actores laborales modelan la percepción y el desarrollo del talento digital en el marco del aprendizaje organizacional durante el proceso de transformación digital? Se abordan tópicos teóricos vinculados al aprendizaje organizacional (Argyris y Schön), el conectivismo (Siemens), la teoría administrativa clásica y contemporánea, y el pensamiento complejo (Morin). La metodología empleada es de corte cualitativo, enmarcada en el paradigma interpretativo y el enfoque fenomenológico-hermenéutico. Uno de los hallazgos destaca que el talento digital no se limita a habilidades técnicas, sino que emerge de una construcción relacional, situada y contextual. Como reflexión final, se concluye que solo integrando lo tecnológico con lo humano será posible una gestión organizacional sostenible y adaptativa en tiempos de transformación digital.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Arcia H. P. F., & Reyes, R. (2020). La investigación social y el positivismo: Una crítica epistemológica infundada. Consensus - Santiago, 4(4), 03–22. Recuperado a partir de https://pragmatikasolutions.com/consensus/index.php/consensus/article/view/63

Arcia-Hernández, Pedro F. (2025b). La obsolescencia de lo analógico: Una perspectiva falsacionista sobre la innovación digital en administración. Peri-Ápeiron, 2(2). https://reditve.com/revistas/index.php/periapeiron/article/view/119

Argyris, C., & Schon, D. (1999). Organizational learning: a theory of action perspective.

Bolívar, A (2002) Las escuelas como organizaciones que aprenden, abolìvar@ugr.es

Chávez, L. M. (2015). Gestión del talento humano. Ecuador: La Caracola Editores.

Echeverría, G. (2005). Análisis cualitativo por categorías. Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Escuela de Psicología. Santiago.

Fernández, M. (1999). Diccionario de recursos humanos. Madrid: Ediciones Díaz de Santos.

Husserl, E. (2012). La idea de la fenomenología. Herder editorial.

Loila E. (2004), Micro processos de aprendizagem: o caso da delimitação da metodologia para avaliação e seleção de ferramenta CASE para o Estado da Bahia. In:XXVI ENANPAD, 2002, Salvador, Anais. Salvador. ANPAD, 2004, p. 1-15. CDROM. Londoño, E. et al. (2018). Modelo de Capital in-telectual para la función de Investigación en las universidades colombianas. Opción, 34(18), 964 – 990

Marín, J. Á. J. (2010). La era digital: nuevos medios, nuevos usuarios y nuevos profesionales. Razón y palabra, (71).

Martínez, M. (1996). Ciencia y arte en la metodología cualitativa (1ª ed.). México: Editorial Trillas

Mathis R. and Jackson, J. (2008). Human resource management. Editorial Thomson Learning.

Melchor A. (2002). “Los sistemas de investigación en México”, Cinta de Moevio, Núm. 14, septiembre de 2002, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile, Santiago de Chile: p. 5, extraído [el 12 de diciembre de 2011] de: http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/14/melchor.htm

Quinteros Flores, C., & Arcia Hernandez, P. (2021). The scientificity of community research in Latin America: Critical perceptions of its researchers. TECHNO REVIEW. International Technology, Science and Society Review /Revista Internacional De Tecnología, Ciencia Y Sociedad, 10(1), 33–47. https://doi.org/10.37467/gka-revtechno.v10.2828

San Martín Cantero, D. (2014). Teoría fundamentada y ATLAS.ti: recursos metodológicos para la investigación educativa. Revista electrónica de investigación educativa 16(1): 104-122. http://redie.uabc.mx/vol16no1/contenido-sanmartin.html

Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. CONTUS-Editorial, Universidad de Antioquia.

Taylor, S.J. y Bogdan, R. (2010). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós Básica

Arcia Hernádez, P. (2025a). De la máquina a la red: Evolución de la estructura de la administración en 7 paradigmas clave. Revista Pensamiento Transformacional, 4(15), 27–46. https://revistapensamientotransformacional.editorialpiensadiferente.com/index.php/pensamiento_transformacional/article/view/143

Descargas

Publicado

30-04-2026

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Silveiro Suarez, R. D., Gutiérrez de Silverio, N. A., & Gutiérrez González, M. N. (2026). Tecnología y aprendizaje organizacional. Hacia una interpretación del talento digital desde el correlato de actores universitarios. Revista TSup (Transformación Superior), 2(1), 85-102. https://doi.org/10.53382/issn.2810-7977.42

Artículos similares

11-20 de 26

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.